您尚未登录,请登录后浏览更多内容! 登录 | 注册
 找回密码
 注册
查看: 1671|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[其他] 《废都》(全本)作者:贾平凹 EPUB [复制链接]

Rank: 1

升级  23.15%

UID
1741881
积分
37
声望
2 点
金币
7 枚
金豆
0 枚
奖卷
0 个
浮云
1 朵
节操
53 点
小红花
2 朵
违规
0 次
注册时间
2020-2-27
最后登录
2020-12-13
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-3-7 13:55:29 |显示全部楼层 |倒序浏览
【内容简介】

荆歌:

许多时候,*爱的描写成全了整个作品。比如沈从文,他作品中的*爱,使我们感到性是一种多么美好的东西,很健康,很正常,生机勃勃的。但有时候,性描写,会毁了一部作品。我觉得贾平凹的《废都》就是一个最好的例子。我是十分喜欢《废都》这部作品的。我觉得它是20世纪末的绝唱,很多年以后,人们可以在《废都》中深刻了解中国20世纪末的社会面貌和世俗精神。但是,这部作品因为有大量露骨的性描写(我无法判定它是有必要还是没必要),让它授人攻讦诟病以把柄。人们可以单凭这一点就把这部作品灭了。就像以前灭一个人,说他“生活作风”有问题,这个人就无论如何也崇高不起来了。其实,《废都》有没有性描写,我以为都无损于它的优秀。

叶兆言:

《废都》当然是因为有了性更优秀。作者做了一道美味佳肴,很多人不是用嘴去品尝,而是在谈它应该不应该写性,讨论应该不应该有方框,太可惜了。荆歌:

更让人哭笑不得的是,常常还要深入研究作者这么做的动机。

李敬泽:

《废都》里的那些框框有一种反讽效果,它拓展了意义空间,指涉着禁制、躲闪,也指涉着禁制、躲闪的历史,它与主人公的经验有一种紧张关系。如果去掉,这部小说就少了一重意思。

荆歌:

敬泽这一说倒是头一次听闻,很有道理!新版《废都》听说把方框都补了出来,应该是没有必要。

——摘自《谈性正浓》
【文件大小】0.9MB
【下载连接】https://www.lanzous.com/ia0nn0b
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

GMT+8, 2024-5-31 19:27 , Processed in 0.017012 second(s), 13 queries , Gzip On.

© 2009-2014 EZACG论坛 Powered by Discuz! X2.

回顶部